异常审计收费所反映的问题

发布时间：2020-01-02 热度：

审计收费是会计师事务所在完成对被审计单位审计服务之后获得的报酬，或者是指企业对注册会计师及项目组成员在审计过程中的花费进行报销。在当中，经常会出现企业支付的审计费用不合理的现象，账面上异常的审计收费又会反映出哪些问题？

一、 低价竞争不是良性的

我国目前经济市场当中的审计资源还不是很丰富，会计师事务所能够争取到的审计业务变得越来越少。简单的说，组建一家可以进行鉴证服务的会计师事务所的成本远远要比市场中出现一家成规模的企业要低。正因为审计双方发展的不均衡，会计师事务所需要自身做出调整才能获取到更多的业务资源。

降低收费，便成了会计师事务所生存下去的最有效、最实用的一种手段。虽然降低审计收费，带来了业务量一定程度的增长，但并不意味着这对审计行业一定有良性的促进作用。审计工作的人工、时间成本客观上来说并不低，价格战争所牺牲的必定是审查标准降低与承担风险增高。

二、 高价服务不是安全的

审计收费的异常，还表现在会计师事务所收取的费用高于正常水平。对于过高的审计收费，学术界主要持两种观点，一是成本论，二是租金论。成本论认为，审计费用偏高代表着注册会计师审计过程中投入了更多的资源来增强财务报告的可靠性；而租金论则提出了一种管理层向外转移盈余的可能，即被审计单位财务团队通过审计费用向外转移公司盈余，调控自身利润水平的一种行为。

由此可见，过高的审计收费如果真的是实际付出的成本代价高，会计师事务所提高收费来补偿审计中额外投入的成本自然无可厚非，在实际中也确实是多数情况。但仍然存在着管理层向外寻找盈余储存空间的这种行为，在选定一家会计师事务所后，把连续年度审计的费用集中或者不均匀支付出去，注册会计师因为收到了额外的利益，其自身的独立性也遭到削弱，可能无法保证审计成果的质量。

综上所述，异常的审计收费，暴露出的是宏观市场资源的失衡与微观业务联系上的违规。价格过低，应当调整会计师事务所的主观发展战略，避免采用降低收费来吸引客户；价格过高，则应当在业务前期与管理层详细沟通，确保在报表利润及盈余处理上不存在重大误解。当然对于监管层而言，没有必要对于过高的审计费用过度监控，毕竟坚持独立性还是审计业务的基础所在。

（本文由东奥会计在线原创，转载请注明出处）

更多相关知识请点击：

推荐课程：|

说明：因政策不断变化，以上会计实操相关内容仅供参考，如有异议请以权威部门最新政策为准

海南省民企服务中心提供海南公司注册、海南代理记账、海南企业股权变更、减资等服务！欢迎来电咨询！